La rehabilitación después de una prótesis total de rodilla no debería limitarse a seguir un calendario postoperatorio fijo. Aunque la prótesis total de rodilla puede reducir significativamente el dolor relacionado con la artrosis avanzada, la recuperación sigue siendo muy variable de un paciente a otro.
Por este motivo, la rehabilitación moderna se basa cada vez más en criterios objetivos y medibles: rango de movimiento, fuerza muscular, simetría de carga, equilibrio, calidad de la marcha, tests funcionales y medidas de resultados reportadas por el paciente.
En este artículo, analizaremos qué criterios monitorizar después de una prótesis total de rodilla, cómo estructurar la rehabilitación fase por fase utilizando un enfoque basado en criterios y en la evidencia, qué tests funcionales pueden ayudar a objetivar el progreso y cómo las herramientas conectadas pueden ayudar a los profesionales a personalizar la rehabilitación y hacerla más segura.
1- Por qué la rehabilitación debe ir más allá de un protocolo basado en el tiempo
Aunque la prótesis total de rodilla es eficaz para reducir el dolor, la recuperación funcional puede variar significativamente. Los estudios muestran que hasta un 30 % de los pacientes pueden seguir presentando limitaciones funcionales persistentes, mientras que los déficits de fuerza del cuádriceps pueden alcanzar el 40–60 % durante los primeros meses. Las asimetrías de carga y las alteraciones de la marcha también pueden persistir durante más de 6 meses.
Esto pone de manifiesto una realidad clínica fundamental: no estamos rehabilitando una prótesis, sino a un paciente, con sus propias capacidades, déficits y objetivos.
El tiempo transcurrido desde la cirugía por sí solo no es suficiente para reflejar la recuperación real. Dos pacientes en la misma fase postoperatoria pueden presentar perfiles muy diferentes en términos de fuerza, simetría y control motor.
Por este motivo, la rehabilitación moderna después de una prótesis total de rodilla está evolucionando hacia un enfoque basado en indicadores objetivos como la movilidad, la fuerza muscular, el equilibrio, la calidad de la marcha y la distribución del peso; actualmente medibles mediante herramientas conectadas como dinamómetros, plataformas de fuerza, EMG de superficie y sistemas de entrenamiento basado en la velocidad.
2- Fase 1: Rehabilitación inmediata después de una prótesis total de rodilla (día 0 a 3–6 semanas)
Las primeras semanas después de una prótesis total de rodilla son fundamentales. En esta fase, el objetivo no es el rendimiento, sino recuperar las funciones esenciales necesarias para una recuperación segura: control del dolor, recuperación de la movilidad, activación muscular y retorno progresivo al apoyo de peso.
Objetivos de la fase 1
Las prioridades clínicas incluyen:
- controlar el dolor, la inflamación y el derrame articular
- prevenir la rigidez articular
- recuperar la extensión completa de la rodilla, una prioridad fundamental en la fase inicial
- recuperar progresivamente la flexión de rodilla
- reactivar el cuádriceps y limitar la inhibición muscular artrogénica
- recuperar una mecánica de marcha segura, utilizando ayudas técnicas si es necesario
- iniciar una transferencia progresiva del peso hacia el miembro operado
- reducir las estrategias compensatorias de la cadera, el tobillo o el miembro contralateral
- mantener la activación muscular general del miembro inferior, especialmente de los estabilizadores de la cadera y la musculatura de la pantorrilla
- introducir precozmente ejercicios de equilibrio bipodal
Intervenciones clínicas
La rehabilitación puede incluir:
Manejo del dolor y la inflamación
Dependiendo del perfil del paciente:
- crioterapia frecuente
- compresión o medias de compresión
- técnicas suaves de drenaje o presoterapia ligera
- elevación del miembro
- activación de la bomba muscular de la pantorrilla
- ejercicios de movilidad de los dedos del pie
- automasaje cuando sea tolerado
El objetivo es conseguir una rodilla suficientemente estable y sin irritación para tolerar una progresión activa.
Recuperación del rango de movimiento
El trabajo precoz de movilidad se centra principalmente en prevenir la contractura en flexión y recuperar progresivamente el movimiento de la rodilla.
Puede incluir:
- movilizaciones suaves de la rótula
- ejercicios activos asistidos de flexión y extensión
- automovilización con balón, discos deslizantes o deslizamientos del talón
- trabajo progresivo de flexión según tolerancia
Una herramienta conectada como K-Move puede ayudar a monitorizar objetivamente el rango de movimiento, proporcionando al mismo tiempo biofeedback visual inmediato para guiar los ejercicios y mejorar la implicación del paciente.
Activación muscular precoz
La reactivación del cuádriceps es una prioridad fundamental después de una prótesis total de rodilla, especialmente debido a la inhibición muscular artrogénica que suele observarse después de la cirugía.
Las intervenciones pueden incluir:
- contracciones isométricas
- cocontracciones
- elevaciones de pierna extendida
- control activo de la extensión/bloqueo de la rodilla
El uso de biofeedback EMG, como K-Myo, puede ayudar a evaluar objetivamente la activación muscular y mejorar el reclutamiento motor.
Apoyo progresivo y carga funcional
La reintegración funcional comienza precozmente.
Puede incluir:
- reeducación de la marcha con ayudas técnicas
- corrección de estrategias compensatorias
- transferencia progresiva del peso
- trabajo asistido de Sit-to-Stand
- sentadillas parciales precoces, dependiendo de los patrones compensatorios
Las plataformas de fuerza pueden ser especialmente útiles en esta fase para visualizar la distribución del peso e identificar asimetrías desde el inicio.
Trabajo de equilibrio
Incluso durante la fase postoperatoria inicial, pueden introducirse ejercicios posturales sencillos:
- equilibrio bipodal
- estabilización sin compensaciones
- control de la postura de pie
Criterios para progresar a la fase 2
La progresión no debería depender únicamente del tiempo transcurrido desde la cirugía, sino de hitos funcionales claramente validados.
Algunos ejemplos incluyen:
Dolor / Inflamación
- EVA < 4/10
- ausencia de derrame articular importante
- buena tolerancia al apoyo de peso
Movilidad
- extensión completa de rodilla
- flexión de rodilla cercana o superior a 90°
Activación muscular
- activación eficaz del cuádriceps
- control activo de la extensión
Función
- marcha segura
- Heel Rise Test tolerado
- realización del puente con compensaciones limitadas
- Sit-to-Stand elevado o sentadilla de ¼ a ½ con asimetría moderada
Control postural
- equilibrio bipodal estable
- transferencia de peso aceptable hacia el miembro operado
Esta primera fase establece las bases de todo el proceso de recuperación. Sin una movilidad suficiente, una activación muscular eficaz y una carga controlada, la progresión hacia un fortalecimiento más avanzado sigue siendo limitada.
3- Fase 2: Rehabilitación funcional después de una prótesis total de rodilla (1 a 3 meses)
Una vez superada la fase aguda, el objetivo ya no es simplemente recuperarse, sino reconstruir la función. Esta fase de transición se centra en recuperar toda la movilidad, reconstruir progresivamente la capacidad muscular y normalizar los patrones de movimiento de la vida cotidiana.
Objetivos de la fase 2
Las prioridades clínicas incluyen:
- conseguir una rodilla seca, estable y sin inflamación
- recuperar un rango de movimiento funcional, idealmente entre 0° y 120–130°, dependiendo del perfil del paciente
- fortalecer progresivamente el cuádriceps y toda la cadena cinética del miembro inferior
- progresar desde el trabajo isométrico hacia cargas concéntricas y posteriormente excéntricas
- mejorar la simetría de carga y el control motor
- recuperar una mecánica de marcha más fluida y eficiente
- recuperar la confianza en los movimientos funcionales cotidianos
- progresar desde el control bipodal hacia un mayor control unipodal
Fortalecimiento y carga funcional
El trabajo de fuerza debe ir más allá del cuádriceps. Esta fase también se centra en:
- isquiotibiales
- glúteos
- complejo muscular de la pantorrilla
- aductores
- estabilizadores de la cadera
La progresión funcional puede incluir:
- bicicleta o trabajo en ergómetro
- sentadillas
- progresiones de Sit-to-Stand
- ejercicios de transferencia de peso
- subida y bajada de escaleras
- puentes
- progresión del Heel Rise/fortalecimiento de la pantorrilla
- ejercicios en cadena cinética cerrada
La dinamometría adquiere especial valor en esta fase para cuantificar objetivamente la recuperación de la fuerza y monitorizar las asimetrías mediante el Limb Symmetry Index (LSI).
Por su parte, las plataformas de fuerza proporcionan información más precisa sobre la distribución del peso, el control excéntrico y posibles déficits de estabilidad o valgo dinámico.
El rango de movimiento puede seguir monitorizándose con K-Move, mientras que K-Power puede contribuir al análisis de la velocidad de marcha y del rendimiento del movimiento.
Marcha, equilibrio y propiocepción
La recuperación funcional también requiere recuperar una locomoción eficiente y el control postural.
Esta fase puede incluir:
- reeducación de la marcha
- monitorización de la velocidad de marcha
- ejercicios de skipping en el sitio
- trabajo de equilibrio unipodal
- propiocepción progresiva
- ejercicios de estabilización dinámica
El objetivo es reducir progresivamente las compensaciones y mejorar la confianza sobre el miembro operado.
Criterios para progresar a la fase 3
La progresión debe basarse en criterios objetivos.
Movilidad
- extensión completa de rodilla
- flexión de rodilla ≥110–120°
Fuerza
- recuperación muscular satisfactoria
- LSI de cuádriceps/isquiotibiales/glúteos (especialmente glúteo medio) ≥80–90 %
Equilibrio
- Single Leg Stance ≥20–30 segundos
- rendimiento aceptable en el Y-Balance Test según la simetría o los valores normativos esperados
Función
Los tests funcionales relevantes pueden incluir:
- Timed Up and Go (habitualmente <10–12 segundos)
- 5 Times Sit-to-Stand
- 30-Second Chair Stand Test
- Stair Climb Test
- 15-Second Step Up & Down Test
- 6-Minute Walk Test
- Heel Rise Test
Marcha y control motor
- marcha fluida sin compensaciones importantes
- velocidad de marcha satisfactoria
- mecánica simétrica durante el skipping
- ausencia de valgo dinámico significativo
Tolerancia clínica
- ausencia de derrame articular reactivo después del ejercicio
PROMs
- mejora en el KOOS
- Oxford Knee Score
- u otras medidas de resultados reportadas por el paciente que sean relevantes
Esta fase debe permitir al paciente pasar de la recuperación inicial a tolerar cargas funcionales más exigentes con un control motor fiable.
4- Fase 3: Retorno a la actividad y recuperación funcional avanzada (3 a 6+ meses)
Esta fase se centra en recuperar una capacidad funcional de mayor nivel. El objetivo ya no es simplemente recuperarse, sino reconstruir un miembro inferior capaz de producir fuerza, absorber cargas y controlar el movimiento dinámico con un alto nivel de simetría.
Dependiendo del perfil del paciente, esta fase puede favorecer un retorno progresivo a las actividades cotidianas, las exigencias laborales, la actividad recreativa o el deporte cuando sea apropiado.
Objetivos de la fase 3
Las prioridades clínicas incluyen:
- recuperar un alto nivel de simetría funcional, idealmente con un LSI ≥90–95 %
- desarrollar fuerza máxima, resistencia muscular, potencia y control motor
- mejorar el control dinámico multiplanar
- reducir las asimetrías residuales
- aumentar la tolerancia a mayores demandas de carga
- favorecer de forma segura el retorno a las actividades habituales
Fortalecimiento avanzado y recuperación funcional
En esta fase, la rehabilitación se vuelve más exigente, con un objetivo claro: recuperar un miembro inferior resiliente capaz de tolerar cargas más elevadas y demandas de movimiento más complejas.
La rehabilitación puede estructurarse en torno a varias áreas clave:
Carga unilateral y control de la simetría
El objetivo es mejorar la capacidad del miembro operado para generar fuerza y gestionar la carga de forma independiente.
Algunos ejemplos incluyen:
- lunges
- split squats / Bulgarian split squats
- ejercicios funcionales de fortalecimiento unilateral
Trabajo de fuerza en cadena cerrada y semicerrada
Estos ejercicios ayudan a recuperar la fuerza funcional mediante patrones de movimiento similares a las actividades de la vida cotidiana.
Algunos ejemplos incluyen:
- sentadillas de un cuarto o media sentadilla, según tolerancia
- hip thrusts
- prensa de piernas
- patrones funcionales de empuje
Estabilización avanzada y control motor
Esta etapa se centra en mejorar el control dinámico, la calidad del movimiento y la estabilidad en condiciones más exigentes.
Algunos ejemplos incluyen:
- trabajo de control excéntrico
- propiocepción avanzada
- entrenamiento en doble tarea
- ejercicios de estabilización multiplanar
- exposición a pliometría ligera cuando sea clínicamente apropiado
Fortalecimiento de grupos musculares complementarios
La recuperación funcional no debe depender únicamente de la recuperación del cuádriceps. También deben trabajarse otros grupos musculares implicados en la propulsión, la estabilidad y el control del miembro inferior.
Algunos ejemplos incluyen:
- fortalecimiento de la pantorrilla
- fortalecimiento del glúteo medio
- trabajo de la cadena posterior
- fortalecimiento de los estabilizadores de la cadera
Las plataformas de fuerza pueden ayudar a evaluar objetivamente la producción de fuerza, la simetría entre miembros y las estrategias compensatorias durante tareas funcionales más complejas.
Entrenamiento basado en la velocidad y recuperación dinámica
El protocolo también destaca el posible papel del Velocity-Based Training (VBT) durante esta fase.
Con K-Power, los profesionales pueden monitorizar objetivamente no solo la carga externa, sino también la velocidad del movimiento y la producción de potencia durante ejercicios funcionales como:
- sentadillas
- lunges
- Bulgarian split squats
- hip thrusts
Este enfoque puede ayudar a:
- adaptar la intensidad del entrenamiento a la capacidad diaria del paciente
- monitorizar la recuperación de la potencia
- identificar asimetrías sutiles
- proporcionar biofeedback inmediato para mejorar la ejecución del movimiento y la motivación del paciente
Criterios de validación
El retorno a actividades de mayor exigencia debe basarse en criterios objetivos estrictos.
Fuerza y simetría
- LSI de fuerza / potencia ≥90–95 %
- asimetría mínima en la evaluación mediante dinamometría o plataformas de fuerza
Control motor
- Single Leg Squat de alta calidad
- ausencia de valgo dinámico significativo
- control satisfactorio del movimiento multiplanar
Rendimiento funcional
Los tests relevantes pueden incluir:
- Stair Climb Test
- 6-Minute Walk Test
- Timed Up and Go
- Single Leg Stance
- Heel Rise Test
- hop tests adaptados (single hop, triple hop) cuando sean clínicamente apropiados
El rendimiento objetivo debería aproximarse idealmente al 90 % de los valores normativos esperados o del miembro contralateral, dependiendo del contexto.
Marcha / Locomoción
- marcha simétrica
- carrera o locomoción dinámica simétrica cuando sea relevante
- velocidad de movimiento satisfactoria
Las plataformas de fuerza y K-Power pueden proporcionar información objetiva adicional.
Tolerancia clínica
- ausencia de dolor significativo después de la carga
- ausencia de derrame articular reactivo
PROMs y preparación del paciente
- progresión en el KOOS
- Oxford Knee Score
- satisfacción del paciente
- confianza en el uso del miembro operado
Autorización médica
El retorno a actividades de mayor exigencia también debe tener en cuenta:
- la preparación percibida por el paciente
- el juicio clínico
- la autorización médica cuando sea necesaria
Esta fase no marca simplemente el final de la rehabilitación, sino la recuperación de una función suficientemente sólida para responder a las demandas reales del paciente.
5- Cómo las herramientas conectadas pueden mejorar la rehabilitación después de una prótesis total de rodilla
La rehabilitación después de una prótesis total de rodilla se basa en marcadores clínicos bien establecidos: dolor, movilidad, fuerza, equilibrio y función. Sin embargo, en la práctica, la observación visual o las pruebas manuales por sí solas no siempre son suficientes para detectar con precisión déficits persistentes o estrategias compensatorias.
Las herramientas conectadas ayudan a transformar las observaciones clínicas en datos objetivos, medibles y monitorizables.
Monitorización objetiva en cada fase de la recuperación
Diferentes herramientas pueden ayudar a los profesionales en las distintas fases del proceso de rehabilitación:
- K-Move para medir con precisión el rango de movimiento y guiar los ejercicios de movilidad mediante biofeedback visual
- K-Myo para evaluar objetivamente la activación muscular, especialmente el reclutamiento del cuádriceps durante la fase postoperatoria inicial
- Dinamometría para cuantificar la fuerza muscular y monitorizar las asimetrías mediante el Limb Symmetry Index (LSI)
- Plataformas de fuerza para analizar la distribución del peso, la mecánica de transferencia, la estabilidad postural y las compensaciones dinámicas
- K-Power para monitorizar la velocidad de marcha, la velocidad del movimiento y la producción de potencia durante los ejercicios funcionales
Esto permite una progresión más individualizada y segura durante toda la rehabilitación.
De la evaluación a la rehabilitación mediante biofeedback
Una de las principales ventajas de las herramientas conectadas es la posibilidad de pasar fácilmente de la evaluación a la rehabilitación activa.
Por ejemplo, un paciente puede:
- visualizar inmediatamente la distribución del peso durante una sentadilla
- corregir una carga asimétrica durante el trabajo de Sit-to-Stand
- monitorizar la activación del cuádriceps mediante biofeedback EMG
- ajustar la velocidad del movimiento durante los ejercicios de fortalecimiento
Este feedback en tiempo real suele mejorar la calidad del movimiento, la comprensión del paciente y su implicación general.
Mejor seguimiento clínico y documentación
Los beneficios van más allá de la propia sesión de evaluación.
Las herramientas conectadas también permiten:
- captura automática de datos
- seguimiento longitudinal del progreso
- comparación entre sesiones
- exportación sencilla en PDF o CSV
- documentación clínica más clara
En un modelo de rehabilitación basado en criterios, este tipo de trazabilidad ayuda a los profesionales a tomar decisiones de progresión más informadas y facilita la comunicación entre profesionales.
Un complemento a la experiencia clínica, no un sustituto
La tecnología no sustituye al razonamiento clínico ni a la relación terapéutica.
En cambio, ayuda a los profesionales a cuantificar objetivamente lo que ya están observando, aportando una mayor precisión a las decisiones de progresión y a la monitorización de la recuperación.
En la rehabilitación después de una prótesis total de rodilla, donde las asimetrías, las compensaciones y los déficits persistentes pueden influir significativamente en los resultados a largo plazo, este nivel de objetividad puede convertirse en una ventaja clínica importante.
6- FAQ: Rehabilitación después de una prótesis total de rodilla
¿Cuánto dura la rehabilitación después de una prótesis total de rodilla?
Los tiempos de recuperación varían en función del estado inicial del paciente, sus objetivos funcionales, el resultado quirúrgico y la progresión de la rehabilitación. Los primeros hitos de recuperación pueden alcanzarse durante las primeras semanas, pero una recuperación más completa de la capacidad funcional suele requerir entre 3 y 6 meses o más en algunos casos.
¿Qué criterios deben utilizarse para progresar en la rehabilitación después de una prótesis total de rodilla?
La progresión no debe basarse únicamente en el tiempo transcurrido desde la cirugía. Los criterios habituales incluyen:
- dolor y derrame articular
- rango de movimiento
- fuerza muscular
- simetría entre miembros
- equilibrio
- calidad de la marcha
- rendimiento en tests funcionales
- medidas de resultados reportadas por el paciente
Un enfoque basado en criterios ayuda a garantizar que la progresión refleje la recuperación funcional real en lugar de un calendario arbitrario.
¿Qué tests funcionales son útiles después de una prótesis total de rodilla?
Varios tests pueden ayudar a monitorizar objetivamente la recuperación:
- Timed Up and Go (TUG)
- 5 Times Sit-to-Stand Test
- 30-Second Chair Stand Test
- Stair Climb Test
- 6-Minute Walk Test
- 15-Second Step Up & Down Test
- Heel Rise Test
- Single Leg Stance
- Y-Balance Test
Los tests más relevantes dependen de la fase de rehabilitación y de los objetivos funcionales del paciente.
¿Por qué es tan importante la fuerza del cuádriceps después de una prótesis total de rodilla?
El cuádriceps desempeña un papel fundamental en la marcha, la estabilidad, la subida y bajada de escaleras y el rendimiento en el Sit-to-Stand. Una debilidad persistente puede retrasar la recuperación, aumentar las estrategias compensatorias de movimiento y limitar el retorno a la actividad.
La evaluación objetiva de la fuerza ayuda a los profesionales a orientar mejor la progresión e identificar déficits residuales.
¿Son útiles las plataformas de fuerza en la rehabilitación después de una prótesis total de rodilla?
Sí. Las plataformas de fuerza pueden ayudar a evaluar objetivamente variables que pueden ser difíciles de detectar con precisión únicamente mediante la observación visual, entre ellas:
- asimetrías de carga
- control postural
- estrategias de transferencia del peso
- compensaciones dinámicas
- estabilidad del movimiento
Pueden proporcionar información biomecánica valiosa durante las diferentes fases de la rehabilitación.
¿Pueden los pacientes volver a practicar deporte después de una prótesis total de rodilla?
Esto depende del perfil del paciente, del resultado quirúrgico, de las demandas de la actividad y de la recuperación funcional.
Un retorno progresivo a actividades recreativas o de mayor exigencia puede ser apropiado cuando la fuerza, la simetría, el control motor y la tolerancia a la carga se hayan recuperado suficientemente.
El juicio clínico y la autorización médica siempre deben orientar las decisiones de retorno a la actividad.
7- Conclusión
La rehabilitación después de una prótesis total de rodilla ya no debería reducirse a un calendario fijo basado únicamente en el tiempo transcurrido desde la cirugía. Aunque los grandes hitos temporales de recuperación siguen siendo útiles, el progreso clínico real depende de la capacidad funcional del paciente.
Un enfoque moderno basado en criterios, respaldado por indicadores objetivos como la movilidad, la fuerza muscular, la simetría, el equilibrio, la calidad de la marcha, los tests funcionales y los resultados reportados por el paciente, permite una rehabilitación más segura e individualizada.
Las herramientas conectadas refuerzan aún más este proceso al proporcionar datos medibles, biofeedback en tiempo real y una mejor trazabilidad clínica. Desde la recuperación inicial de la movilidad hasta las decisiones avanzadas de retorno a la actividad, ayudan a los profesionales a tomar decisiones de progresión más informadas.
En la práctica, el objetivo no es simplemente recuperarse de la cirugía, sino recuperar una función duradera que responda a las necesidades reales del paciente.
8- Referencias
- Artz, N., Elvers, K. T., Lowe, C. M., Sackley, C., Jepson, P., & Beswick, A. D. (2015). Effectiveness of physiotherapy exercise following total knee replacement: Systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskeletal Disorders, 16, 15. https://doi.org/10.1186/s12891-015-0469-6
- Bade, M. J., & Stevens-Lapsley, J. E. (2011). Early high-intensity rehabilitation following total knee arthroplasty improves outcomes. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 41(12), 932–941. https://doi.org/10.2519/jospt.2011.3734
- Bohannon, R. W. (1997). Comfortable and maximum walking speed of adults aged 20–79 years: Reference values and determinants. Age and Ageing, 26(1), 15–19. https://doi.org/10.1093/ageing/26.1.15
- Christiansen, C. L., Bade, M. J., Judd, D. L., & Stevens-Lapsley, J. E. (2011). Weight-bearing asymmetry during sit-to-stand transitions related to impairment and functional mobility after total knee arthroplasty. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 92(10), 1624–1629. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2011.04.022
- Haute Autorité de Santé. (2008). Critères de suivi en rééducation et d’orientation en ambulatoire après arthroplastie totale du genou. Haute Autorité de Santé.
- Jette, D. U., Hunter, S. J., Burkett, L., Langham, B., Long, A., Smith, M. V., Harpster, K., & Stevens-Lapsley, J. E. (2020). Physical therapist management of total knee arthroplasty. Physical Therapy, 100(9), 1603–1631. https://doi.org/10.1093/ptj/pzaa099
- Kennedy, D. M., Stratford, P. W., Riddle, D. L., Hanna, S. E., & Gollish, J. D. (2008). Assessing recovery and establishing prognosis following total knee arthroplasty. Physical Therapy, 88(1), 22–32. https://doi.org/10.2522/ptj.20070051
- McClelland, J. A., Webster, K. E., & Feller, J. A. (2007). Gait analysis of patients following total knee replacement: A systematic review. The Knee, 14(4), 253–263. https://doi.org/10.1016/j.knee.2007.04.008
- Mizner, R. L., Petterson, S. C., & Snyder-Mackler, L. (2005). Quadriceps strength and the time course of functional recovery after total knee arthroplasty. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 35(7), 424–436. https://doi.org/10.2519/jospt.2005.35.7.424
- Philippeau, D. (2013). Rééducation et arthroplasties totales du genou. Kinésithérapie Scientifique, 548, 17–30.
- Podsiadlo, D., & Richardson, S. (1991). The Timed “Up & Go”: A test of basic functional mobility for frail elderly persons. Journal of the American Geriatrics Society, 39(2), 142–148. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x
- Pozzi, F., Snyder-Mackler, L., & Zeni, J. (2013). Physical exercise after knee arthroplasty: A systematic review of controlled trials. Clinical Interventions in Aging, 8, 1591–1603. https://doi.org/10.2147/CIA.S48836
- Stevens-Lapsley, J. E., Balter, J. E., Wolfe, P., Eckhoff, D. G., & Kohrt, W. M. (2012). Early neuromuscular electrical stimulation to improve quadriceps muscle strength after total knee arthroplasty: A randomized controlled trial. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 42(9), 716–726. https://doi.org/10.2519/jospt.2012.3914
- Zeni, J. A., Jr., & Snyder-Mackler, L. (2010). Most patients gain weight in the 2 years after total knee arthroplasty: Comparison to a healthy control group. Clinical Orthopaedics and Related Research, 468(1), 52–57. https://doi.org/10.1007/s11999-009-0993-3
