La evaluación de los rotadores del hombro es crucial para comprender el equilibrio entre los músculos rotadores internos y externos, un factor clave en la prevención de lesiones y la optimización del rendimiento, especialmente en deportes por encima de la cabeza (por ejemplo: balonmano, voleibol, béisbol, etc.). La relación ER/IR ayuda a identificar posibles desequilibrios musculares. Con herramientas modernas como los dinamómetros manuales, este análisis ahora es simple, preciso y fácilmente aplicable en la clínica.
En este artículo, desglosamos qué significan realmente los ratios del manguito rotador, cómo evaluarlos en la práctica y, lo más importante, cómo prevenir y corregir cualquier desequilibrio.
Tanto si eres fisioterapeuta, preparador físico o deportista que busca proteger sus hombros, esta guía te ayudará a comprender mejor, medir y abordar los desequilibrios musculares relacionados con el manguito rotador.
CONTENIDOS:
1- ¿Por qué evaluar los rotadores del hombro?
2- Comprender los ratios ER/IR: definiciones y valores de referencia
3- Detección de desequilibrios: asimetrías y umbrales críticos
4- Evaluación de los rotadores del hombro: métodos prácticos en la clínica
5- Influencias anatómicas y neurológicas a tener en cuenta
6- ¿Qué hacer si el ratio es bajo? Enfoques correctivos
7- FAQ: preguntas frecuentes de los profesionales
8- Conclusión
9- Referencias
1- ¿Por qué evaluar los rotadores del hombro?
En deportes que implican en gran medida el uso del tren superior, como el voleibol, el tenis, la natación o el balonmano, el hombro es una de las articulaciones con mayor riesgo de lesión. Ya sea dolor crónico, pinzamiento subacromial o pérdida de rendimiento, muchos de estos problemas comparten una causa común: el desequilibrio muscular entre los rotadores internos (IR) y los rotadores externos (ER).
Un test sencillo de fuerza a menudo puede prevenir estas lesiones, siempre que se midan los indicadores adecuados. Ahí es donde entra la relación ER/IR. Esta métrica clave ofrece información sobre el equilibrio funcional del hombro.
Históricamente, estas evaluaciones solo eran posibles en laboratorios de alto nivel mediante máquinas isocinéticas. Pero con herramientas portátiles como el dinamómetro manual de Kinvent, ahora es posible medir de forma fiable la fuerza muscular en entornos clínicos o de campo. Estas mediciones aportan información valiosa sobre el riesgo de lesión, siempre que se interpreten correctamente.
2- Comprender los ratios ER/IR: definiciones y valores de referencia
Al evaluar la fuerza de los rotadores del hombro, se utilizan dos ratios clave para valorar el equilibrio muscular:
- Ratio convencional: fuerza concéntrica de los rotadores externos (ER) / fuerza concéntrica de los rotadores internos (IR)
- Ratio funcional: fuerza excéntrica de los rotadores externos (ER) / fuerza concéntrica de los rotadores internos (IR)
Estos ratios aportan información sobre el equilibrio dinámico y estático del hombro, un aspecto esencial para atletas que realizan movimientos de alta velocidad y alta carga.
2.1. ¿Por qué distinguir entre ambos?
El ratio convencional se utiliza ampliamente y es fácil de aplicar. Ofrece una instantánea del equilibrio estático de fuerza entre los músculos ER e IR. Sin embargo, el ratio funcional es más específico de la biomecánica de deportes de lanzamiento, natación o golpeo, donde los rotadores externos deben controlar la rotación interna de alta velocidad generada durante el movimiento.
En este contexto, la fuerza excéntrica del grupo ER es crítica para desacelerar el miembro de forma segura y estabilizar la articulación del hombro. Un ratio funcional bajo puede revelar una vulnerabilidad oculta incluso si el ratio convencional parece normal.
2.2. ¿Cuáles son los valores de referencia?
Según la literatura (Hadzic, 2014; Boettcher C, 2020; Johansson, 2022):
- Un ratio ER/IR saludable suele situarse entre 0,66 y 0,75
- En atletas overhead, se tolera a menudo un ratio ligeramente mayor, hasta 0,86
- Un ratio por debajo de 0,60 se considera una señal de alarma, indicando un aumento significativo del riesgo de lesión
2.3. Recordatorio: ¿por qué los rotadores internos son siempre más fuertes?
Los rotadores internos (como el pectoral mayor, el dorsal ancho y el subescapular) generan naturalmente más fuerza que los rotadores externos (como el infraespinoso y el redondo menor). Esto se debe tanto al apalancamiento anatómico como a una mayor masa muscular; los rotadores internos tienen una mayor área de sección transversal fisiológica.
Este desequilibrio inherente es normal, pero cuando se vuelve excesivo, compromete la estabilidad articular y expone el hombro a lesiones.
3- Detección de desequilibrios: asimetrías y umbrales críticos
La evaluación de los rotadores del hombro no se reduce a un único valor de ratio. El verdadero riesgo de lesión a menudo reside en las asimetrías, ya sea en el propio ratio ER/IR o en las diferencias de fuerza entre hombros.
3.1. Asimetría entre hombro dominante y no dominante
En atletas, se espera cierta diferencia de fuerza entre el lado dominante (generalmente más utilizado) y el no dominante. Sin embargo, una asimetría superior al 15% se considera patológica. Puede indicar:
- Sobrecarga crónica
- Debilidad no compensada
- Patología incipiente del manguito rotador
Estas asimetrías suelen pasar desapercibidas, pero pueden conducir a patrones de movimiento compensatorios o a disfunción del hombro a largo plazo.
3.2. Cuando el ratio es demasiado bajo
Un ratio ER/IR por debajo de 0,60 sugiere debilidad de los rotadores externos en comparación con los rotadores internos. Este desequilibrio puede provocar:
- Sobrecarga de las estructuras anteriores del hombro (ligamentos, cápsula, tendón del subescapular)
- Mayor riesgo de inestabilidad glenohumeral
- Pinzamiento subacromial y dolor post-ejercicio
- Menor control durante movimientos de alta velocidad (lanzar, sacar, rematar)
Estos desequilibrios se observan con frecuencia en deportes overhead como lanzamientos, deportes de raqueta, natación y balonmano, donde las cargas mecánicas son altas y repetitivas.
¿Cuándo debes preocuparte?
- Ratio ER/IR < 0,60
→ Alto riesgo de lesión - Asimetría entre hombros > 15%
→ Requiere corrección - Ratio funcional < 1,00
→ Indica mala desaceleración: precaución en atletas overhead
4- Evaluación de los rotadores del hombro: métodos prácticos en la clínica
Antes limitada a centros especializados con equipamiento isocinético, la evaluación de los rotadores del hombro ahora puede realizarse fácilmente en consulta privada con dinamómetros manuales, como el K-Push y el K-Pull, combinados con la app de Kinvent. Estas herramientas permiten mediciones fiables, rápidas y reproducibles de la fuerza muscular, con requisitos mínimos de espacio y presupuesto.
4.1. Métodos de evaluación recomendados
Se pueden utilizar varios protocolos para evaluar la fuerza de rotación interna y externa:
- Test isométrico de rotación externa (ER) y rotación interna (IR) en sedestación, hombro a 90° de abducción en el plano escapular
- Comparación entre el hombro dominante y el no dominante
- Evaluación en diferentes ángulos cuando sea necesario (R2-abducción 90°, R1-brazo pegado al cuerpo, etc.)
- Tres repeticiones por posición para asegurar promedios consistentes y fiables
Los dinamómetros manuales K-Push y K-Pull permiten mediciones rápidas y precisas con feedback en tiempo real mostrado en la app de Kinvent o en la interfaz de la tableta.
4.2. Protocolo Kinvent recomendado
Para asegurar estandarización y repetibilidad:
- Posición del paciente: sentado, postura erguida, brazo abducido a 90°, codo flexionado a 90°
- Colocación del dinamómetro: contra la muñeca o la cara dorsal/volar del antebrazo, según el test
- Test isométrico de 5 segundos, repetido 3 veces, con 30 segundos de descanso entre intentos
- La app de Kinvent calcula automáticamente el ratio ER/IR
4.3. Seguimiento con la app de Kinvent
La aplicación dedicada de Kinvent permite:
- Cálculo instantáneo del ratio ER/IR
- Comparación entre lados
- Seguimiento del progreso a lo largo del tiempo
- Gráficas visuales claras para feedback al paciente
- Exportación de datos para historias clínicas o informes
Este enfoque hace que la evaluación de los rotadores del hombro sea accesible, repetible y valiosa en todas las etapas de la atención, desde la evaluación inicial hasta el seguimiento en rehabilitación y la autorización de retorno al deporte.
5- Influencias anatómicas y neurológicas a tener en cuenta
El ratio ER/IR no está determinado únicamente por la carga de entrenamiento o los gestos deportivos. Ciertos factores anatómicos y neurológicos pueden influir de forma natural en los valores de fuerza observados y deben considerarse al interpretar los resultados.
5.1. Desequilibrio de masa muscular
Los rotadores internos (pectoralis major, latissimus dorsi, subscapularis) tienen una mayor área de sección transversal que los rotadores externos (infraspinatus, teres minor). Este desequilibrio anatómico explica por qué los músculos IR suelen ser naturalmente más fuertes.
En algunos casos, el desarrollo excesivo de la cadena anterior (especialmente en atletas que se centran mucho en ejercicios de “empuje”) puede aumentar aún más la diferencia, a menudo en detrimento de los estabilizadores posteriores.
5.2. Papel del redondo menor en abducción
Un estudio de Dalagiannis (2020) mostró que el redondo menor puede contribuir hasta un 45% de la fuerza de rotación externa cuando el brazo está en abducción. Esto destaca la importancia de trabajar este músculo tanto en la evaluación como en el fortalecimiento específico, especialmente en atletas de lanzamiento.
5.3. Compresión nerviosa: síndrome del espacio cuadrilátero
En algunos atletas (por ejemplo, culturistas, jugadores de voleibol o lanzadores), puede desarrollarse un pinzamiento posterior del hombro o un síndrome del espacio cuadrilátero. Esta condición implica compresión del nervio axilar o del nervio supraescapular, lo que provoca:
- Disminución de la fuerza de los rotadores externos (infraespinoso, redondo menor)
- Fatiga muscular precoz
- En ocasiones, dolor posterior del hombro difuso o irradiado
En estos casos, el ratio ER/IR desciende sin una causa muscular evidente. Abordar el problema puede requerir tratamiento neurológico o terapia manual, incluyendo movilización, neurodinamia o descompresión articular posterior.
📌 Puntos clave:
- Un ratio bajo no siempre refleja falta de fortalecimiento
- Considera anatomía, postura y factores neurológicos
- Aprende a investigar déficits de fuerza inesperados, incluso con un buen trabajo de rehabilitación
6- ¿Ratio bajo? Aquí tienes algunos enfoques correctivos
Un ratio ER/IR por debajo de 0,60 indica un desequilibrio preocupante entre los rotadores externos e internos del hombro. Esta discrepancia puede provocar dolor, disminución del rendimiento y un mayor riesgo de lesión, especialmente en atletas overhead. Afortunadamente, estrategias correctivas específicas pueden ayudar a restaurar un equilibrio funcional adecuado.
6.1. Objetivo #1: fortalecer los rotadores externos (ER)
Priorizar los rotadores externos es la máxima prioridad en cualquier protocolo correctivo. Los métodos más eficaces incluyen:
- Fortalecimiento excéntrico (con bandas, poleas/cables o cargas ligeras)
- Trabajo en posiciones en abducción (90°, plano escapular)
- Entrenamiento de tempo: ralentizar deliberadamente las fases excéntricas (p. ej., 3 segundos al volver a la posición inicial). Este enfoque mejora el control motor, estimula más las fibras estabilizadoras y optimiza la transferencia a gestos deportivos.
- Progresión desde el control motor hacia movimientos con carga (trabajo con tempo lento)
- Ejercicios en cadena abierta y cadena cerrada, según el nivel del atleta
💡 Consejo: Prioriza ejercicios que reproduzcan ángulos específicos del deporte, como posiciones de remate o lanzamiento, incorporando siempre un tempo controlado para mejorar la calidad de ejecución y minimizar compensaciones.
6.2. Objetivo #2: trabajar los estabilizadores escapulares
Un ratio ER/IR bajo suele ir de la mano con una disquinesia escapular. Reforzar los estabilizadores escapulares es esencial:
- Serrato anterior
- Trapecio inferior
- Romboides
Estos músculos aseguran un posicionamiento y control escapular adecuados, maximizando la eficiencia de los rotadores externos.
6.3. Objetivo #3: mejorar el control neuromuscular
Algunos atletas presentan un ratio bajo pese a tener buena fuerza “bruta”. En esos casos, el problema suele ser neuromuscular. Los ejercicios que desafían la estabilidad, la propiocepción o que incluyen biofeedback pueden ser muy efectivos.
Ejemplos:
- Ejercicios en pared con balón de rehabilitación
- Entrenamiento de reflejos propioceptivos usando inestabilidad
- Ejercicios con feedback visual mediante la app de Kinvent
6.4. Ejemplos de protocolos basados en evidencia
Programas progresivos de 6 a 12 semanas han mostrado buenos resultados en atletas overhead:
- 3 sesiones/semana, 20–30 minutos
- Fortalecimiento dirigido de ER y estabilizadores escapulares
- Integración de trabajo funcional específico del deporte a partir de la semana 4
Resultados: aumento del ratio ER/IR de +20 a +30%, reducción del dolor y mejora del rendimiento en lanzamientos o remates.
6.5. Caso especial: pinzamiento posterior del hombro
En atletas con pinzamiento posterior del hombro o dolor posterior sordo, la movilización de tejidos blandos asistida por instrumentos (IASTM) puede ser útil.
Un estudio con sensores de Kinvent (Cadellas Arroniz, 2021) mostró un +25% de aumento de la fuerza ER tras sesiones de terapia manual.
🔁 Seguimiento del progreso:
- Reevaluar el ratio ER/IR cada 3–4 semanas
- Comparar resultados mediante la app de Kinvent
- Adaptar el programa de entrenamiento en función del progreso
7- FAQ: preguntas frecuentes de los profesionales sobre la evaluación de rotadores del hombro
¿Qué significa un ratio ER/IR por debajo de 0,60?
Un ratio por debajo de 0,60 indica un dominio excesivo de los rotadores internos sobre los rotadores externos. Esto incrementa significativamente el riesgo de lesión: inestabilidad del hombro, pinzamiento subacromial y dolor en la fase de desaceleración. Se considera patológico, especialmente en atletas overhead.
¿La asimetría entre hombros siempre es un problema?
Una ligera asimetría (<10–15%) entre el lado dominante y el no dominante es fisiológica en atletas. Sin embargo, por encima del 15% se convierte en una señal de alarma. Aunque este umbral puede variar según el deporte, debería motivar una evaluación más profunda y una rehabilitación dirigida.
¿Con qué frecuencia se deben evaluar los rotadores del hombro?
Idealmente:
- Al inicio de la temporada (evaluación basal)
- A mitad de un programa de fortalecimiento
- Antes y después de un periodo de competición intensa
- En caso de dolor o pérdida de rendimiento
En atletas de riesgo (p. ej., deportes overhead), se recomienda un seguimiento cada 6 a 8 semanas, especialmente si se han identificado desequilibrios.
¿Se puede corregir un ratio bajo en pocas semanas?
Sí. Con un protocolo dirigido, puede observarse una mejora significativa en 6 a 12 semanas:
- Fortalecimiento excéntrico de los rotadores externos
- Refuerzo postural y escapular
- Trabajo neuromuscular y propioceptivo
Los estudios muestran un aumento del 20 al 30% en el ratio ER/IR en 12 semanas en nadadores o tenistas (Cadellas Arroniz, 2021).
¿Es necesaria una resonancia magnética si el desequilibrio persiste?
No necesariamente. Un ratio bajo no siempre implica daño estructural. La resonancia solo está indicada si:
- El dolor persiste pese a una rehabilitación adecuada
- Se sospecha una rotura del manguito rotador
- Se observa bloqueo mecánico o limitación de la movilidad
En la mayoría de los casos, una evaluación funcional mediante dinamometría y exploración clínica es suficiente para guiar el abordaje.
8- Conclusión
La evaluación de los rotadores del hombro, en particular el ratio ER/IR, es una herramienta crucial para la prevención de lesiones, la orientación de la rehabilitación y la optimización del rendimiento, especialmente en atletas overhead.
Gracias a soluciones modernas como los dinamómetros y la app de Kinvent, este análisis ahora es accesible, fiable y reproducible tanto en la clínica como en el campo.
Comprender los valores de referencia, detectar desequilibrios y adaptar los protocolos: estos son pasos clave para integrar una evaluación isométrica objetiva en tu enfoque terapéutico.
Prevención antes que reacción: con las herramientas y los puntos de referencia adecuados, tienes todo lo necesario para proteger los hombros de tus pacientes o atletas a largo plazo.
9- Referencias
- Cozette M. Isokinetic Strength Ratios: Conventional Methods, Current Limits and Perspectives. Front Physiol. 2019.
- Latimer J. The reliability and validity of the Biering-Sorensen test in asymptomatic subjects and subjects reporting current or previous nonspecific low back pain. Spine. 1999.
- Ito T. Lumbar trunk muscle endurance testing: an inexpensive alternative to a machine for evaluation. Arch Phys Med Rehabil. 1996.
- Evangelidis PE. Angle-specific hamstring-to-quadriceps ratio: a comparison of football players and recreationally active males. J Sports Sci. 2015;33(3):309-19.
- Cools AMJ. Eccentric and isometric shoulder rotator cuff strength testing using a hand-held dynamometer: reference values for overhead athletes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016;24(12):3838-3847.
- Lin HT. The changes in shoulder rotation strength ratio for various shoulder positions and speeds in the scapular plane between baseball players and non-players. J Phys Ther Sci. 2015;27(5):1559-1563.
- Chen YC. The study of shoulder internal and external rotation strength I college baseball players. 34th International Conference on Biomechanics in Sports, Tsukuba, Japan. 2016.
- Wasserberger KW. Glenohumeral external rotation weakness partially accounts for increased humeral rotation torque in youth baseball pitchers. J SCi Med Sports 2020;23(4°:361-365).
- Cook EE. Shoulder Antagonistic Strength Ratios: A Comparison between College-Level Baseball Pitchers and Nonpitchers. JOSPT. 1987.
- Hadzic V. Strength asymmetry of the shoulders in elite volleyball players. J Athl Train. 2014;49(3):338-44.
- Harput G. Shoulder-Rotator Strength, Range of Motion, and Acromiohumeral Distance in Asymptomatic Adolescent Volleyball Attackers. J Athl Train. 2016;51(9):733-738.
- Kim DK. Isokinetic Performance of Shoulder External and Internal Rotators of Professional Volleyball Athletes in Different Positions. Sci Rep. 2020;10(1):8706.
- Niederbracht Y. Effects of a shoulder injury prevention strength training program on eccentric external rotator muscle strength and glenohumeral joint imbalance in female overhead activity athletes. J Strength Cond Res. 2008;22(1):140-5.
- Johansson F. Eccentric and Isometric Shoulder Rotation Strength and Range of Motion: Normative Values for Adolescent Competitive Tennis Players. From Sports Act Living. 2022;4:798255.
- Boettcher C. Is the Normal Shoulder Rotation Strength Ratio Altered in Elite Swimmers? Med Sci Sports Exerc. 2020;52(3):680-684.
- Ellenbecker TS and Davies GJ. Concentric versus eccentric isokinetic strengthening of the rotator cuff. Objective data versus functional test. Am J Sports Med. 1988;16(1):64-9.
- Kraan RBJ. Incidence, prevalence, and risk factors for elbow and shoulder overuse injuries in youth athletes: A Systematic Review. Transl Sports Med. 2019
- Pocholle M et Codine Ph. Apport de l’isocinétisme dans le bilan du conflit sous-acromial. Ann Kinnésithér.1994 ;21(3) :151-153.
- Codine Ph. Isokinetic strength measurement and training of the shoulder: methodology and results. Ann Readapt Med Phys. 2005;48(2):80-92.
- Yildiz Y. Shoulder terminal range eccentric antagonist/concentric agonist strength ratios in overhead athletes. Scand J Med Sci Sports. 2006;16(3):174-80.
- Uga D. Electromyographic analysis of the infraspinatus and scapular stabilizing muscles during isometric shoulder external rotation at various shoulder elevation angles. J Phys Ther Sci. 2016;28(1):154-8.
- Uga D. Strength and muscle activity during shoulder external rotation of subjects with and without scapular dyskinesis. J Phys Ther Sci. 2016;28(4):1100-5.
- Bouaicha S. Cross-sectional Area of the Rotator Cuff Muscles I MRI – Is there Evidence for a Biomechanically Balanced Shoulder? PLoS One. 2016;11(6).
- Henninger HB. The Muscle Cross-sectional Area on MRI of the Shoulder Can Predict Muscle Volume: An MRI Study in Cadavers. Clin Orthop Relat Res. 2020;478(4):871-883.
- Zurkiya O. Quadrilateral space syndrome. Cardiovasc Diagn Ther. 2021;11(5):1112-1117.
- Dalagiannis N. Teres minor and quadrilateral space syndrome: a review. J Orthop. 2020;20:144-146
- Rouvière H. Anatomie Humaine. 15. MASSON. 2002.
- De Laere J. Le syndrome neurogène douloureux. 1. 2012.
- Cadellas-Arroniz A. The effectiveness of diacutaneous fibrolysis on pain, range of motion, and functionality in musculoskeletal disorders: A systematic review and meta-analysis. 2020.
